不同的工具，不同的目标
AquaSnap 是一款打磨精良的窗口贴靠工具，具备边缘停靠、窗口拉伸、透明和鼠标手势等功能。它的设计目标是让生产力窗口管理变得轻松自如。
Staged 是一款专注游戏的显示工具，它创建虚拟显示器以实现原生全屏游戏，同时让应用保持可见。它解决了一个 AquaSnap 无法解决的问题：在以原生性能游戏的同时让应用保持可见。
AquaSnap 无法解决的游戏难题
你想要的
全屏玩游戏（为了性能），同时还能看到 Discord、浏览器或直播聊天。
AquaSnap 的局限
AquaSnap 把窗口贴靠到边缘和边角。这对生产力很棒。但对游戏来说：
- 全屏游戏会覆盖整个显示器
- 你无法把应用贴靠到全屏游戏“旁边”
- AquaSnap 完全没有任何游戏功能
Staged 的解决方案
创建一个虚拟显示器（Game Stage），它占据你屏幕的一部分。游戏在虚拟显示器上以全屏运行。应用则贴靠到它周围的分区中。
- 原生全屏性能（游戏以为它独占了显示器）
- 应用在周围的分区中可见
- 无需 Alt-Tab 切换
功能对比
窗口管理
| 功能 | Staged | AquaSnap |
|---|---|---|
| 窗口贴靠 | 基于分区 | 边缘/边角 |
| 窗口拉伸 | 无 | 有 |
| 窗口摇动 | 无 | 有（透明 + 置顶） |
| 鼠标手势 | 无 | 有（功能丰富） |
| 键盘快捷键 | 有 | 有 |
| 多显示器 | 有 | 有 |
| 内存占用 | 中等 | 极低 |
在纯粹的窗口管理功能上，AquaSnap 胜出。它多年来正是为这个目的而不断打磨。
游戏功能
| 功能 | Staged | AquaSnap |
|---|---|---|
| 虚拟显示器 | 有 | 无 |
| 原生全屏游戏 | 有 | 无 |
| 在游戏中让应用保持可见 | 有 | 无 |
| 变暗模式 | 有 | 无 |
| 游戏库 | 有 | 无 |
| Steam 集成 | 有 | 无 |
| 光标锁定 | 有 | 无 |
在游戏功能上，Staged 完胜。AquaSnap 根本就不是为游戏设计的。
价格
| Staged | AquaSnap | |
|---|---|---|
| 免费版 | 完整功能 | 受限 |
| 付费版 | 无 | 29 美元专业版 |
| 许可证 | MIT 开源 | 专有 |
| 更新 | 永久免费 | 同版本内免费 |
Staged 完全免费。AquaSnap 提供功能受限的免费个人版，专业版则需 29 美元。
使用场景对比
场景一：办公生产力
任务：贴靠多个窗口，用于编辑文档、表格和浏览器调研
AquaSnap：表现出色 - 边缘贴靠、拉伸、鼠标手势可快速排布窗口
Staged：能用但大材小用 - 分区编辑器是为游戏设计的，而非生产力
胜者：AquaSnap - 正是为此而生
场景二：在带鱼屏上玩游戏
任务：在 21:9 带鱼屏上玩 16:9 的游戏，同时让 Discord 可见
AquaSnap：无能为力 - 全屏游戏会覆盖一切
Staged：完美 - 用 Game Stage 装下 16:9 的游戏，Discord 分区放在侧边
胜者：Staged - 这是 AquaSnap 解决不了的问题
场景三：单显示器直播
任务：用 OBS 直播，并让游戏和聊天在一台显示器上都可见
AquaSnap：只有游戏以窗口模式运行时才行得通（损失性能）
Staged：游戏置于居中的 Game Stage，OBS 预览在左，聊天在右 - 原生性能
胜者：Staged - 让单显示器直播成为可能
场景四：开发者工作站
任务：代码编辑器、终端、浏览器和文档都要可见
AquaSnap：表现出色 - 快速贴靠并调整窗口大小
Staged：可以做到，但并非其设计用途
胜者：AquaSnap - 对这种工作流更为成熟
你能同时使用两者吗？
可以！它们解决的是不同的问题：
- 用 AquaSnap 处理日常的生产力窗口管理
- 用 Staged 在你想让应用保持可见地游戏时
它们不会互相冲突，因为：
- AquaSnap 作用于窗口的贴靠行为
- Staged 为游戏创建虚拟显示器
许多用户两者都装，用 AquaSnap 处理工作，用 Staged 进行游戏会话。
虚拟显示器带来的差异
为什么 AquaSnap 做不到 Staged 能做的事
AquaSnap 操控的是普通窗口。当游戏进入全屏时，它会独占对显示器的控制权。AquaSnap 没有任何办法让其他窗口保持可见。
为什么 Staged 可以
Staged 创建一个虚拟显示器（借助 Windows IddCx）。游戏在这个虚拟显示器上启动，并在其上进入“全屏”——但这个虚拟显示器只是你物理屏幕的一部分。其他应用则存在于虚拟显示器周围的物理显示器上。
游戏拥有全屏性能，你拥有应用可见性，二者兼得。
FAQ
AquaSnap 在窗口管理上更出色吗？
对于非游戏的窗口管理，是的。AquaSnap 拥有更为成熟的贴靠、拉伸和手势功能。Staged 则专注于游戏分区。
AquaSnap 能用于游戏吗？
仅限窗口模式的游戏。全屏游戏会覆盖一切。而窗口模式会带来性能开销。
我应该用 Staged 替换 AquaSnap 吗？
不一定。如果你用 AquaSnap 来提升生产力，那就留着它。再加上 Staged 用于游戏会话即可。
Staged 有像 AquaSnap 那样的窗口贴靠吗？
Staged 拥有基于分区的窗口布局。它比 AquaSnap 的贴靠系统更简单，但是专门为游戏布局打造的。
哪个占用的系统资源更少？
AquaSnap 极其轻量（原生代码，内存占用极小）。Staged 占用的资源更多，但对一款显示工具来说仍在合理范围内。
结论
AquaSnap 是一款出色的生产力工具。如果你需要为工作打磨精良的窗口贴靠，它很难被超越。它的鼠标手势和边缘行为既精致又直观。
Staged 解决了一个 AquaSnap 触及不到的问题：在原生全屏性能下让应用保持可见地游戏。对于使用带鱼屏或 4K 显示器的玩家来说，Staged 不可或缺。
我们的建议：
- 生产力用户？选 AquaSnap
- 玩家？选 Staged
- 两者都要？两个都用——它们能完美互补
准备好体验专注游戏的窗口管理了吗？
免费下载 Staged，设置你的游戏分区。AquaSnap 适合工作，Staged 适合游戏。
相关指南：