Réponse rapide : Oui — le Plein Écran exclusif offre toujours plus de FPS que le fenêtré sans bordure dans la plupart des jeux en 2026 (un écart de 2 à 11 % en général, maximal dans les shooters compétitifs sur PC milieu de gamme), car il peut contourner le compositeur de Windows (DWM). Le Borderless gagne sur le confort. Un écran de jeu virtuel comme Staged t’offre les deux — la performance du plein écran natif avec tes applis visibles — et peut même te faire gagner des FPS (jusqu’à 2×, mesuré) en affichant moins de pixels.
Le débat Borderless (Fenêtré sans bordure) vs Plein Écran fait rage depuis plus de dix ans. Tu as sûrement tout entendu :
"C’est pareil maintenant, Windows a réglé le problème en 2018 !" "Le Borderless tue tes FPS, utilise toujours le Plein Écran !" "Je ne vois pas la différence, c’est psychologique !"
Qui a raison ? Après des années de tests, de benchmarks et de développement logiciel pour résoudre ce problème, voici la réponse honnête : Ça dépend de ton matériel, de ton jeu et de ta version de Windows—mais le Plein Écran gagne encore dans la plupart des cas.
Laissez-moi vous expliquer ce qui se passe sous le capot, vous montrer des données réelles, et comment obtenir une performance native sans sacrifier le confort.
Quelle différence entre Plein Écran et Borderless ?
Commençons par les bases techniques.
Mode Plein Écran Exclusif (Exclusive Fullscreen)
Quand un jeu tourne en Plein Écran Exclusif :
- Le jeu prend le contrôle total de la sortie vidéo.
- Le jeu contourne le DWM (Desktop Window Manager) de Windows.
- Le GPU dessine directement sur l’écran.
- Windows traite le jeu en priorité absolue.
Avantages :
- Latence minimale (input lag le plus bas).
- FPS maximum.
- Usage GPU le plus efficace.
- Meilleur "frame pacing" (fluidité).
Inconvénients :
- Le Alt-Tab minimise le jeu (lent, écran noir pendant 2s).
- Tu ne peux pas voir les autres applis (Discord, OBS).
- Les setups multi-écrans buggent parfois.
Mode Fenêtré Sans Bordure (Borderless Windowed)
Quand un jeu tourne en Borderless :
- Le jeu est une fenêtre qui fait la taille de l’écran.
- Pas de bords ni de barre de titre.
- Le DWM de Windows compose le jeu avec le bureau.
- Le jeu partage le GPU avec les autres applis.
Avantages :
- Alt-Tab instantané.
- Tu peux voir les autres applis en surimpression.
- Meilleure gestion du multi-écran.
Inconvénients :
- Perte de performance (variable).
- Latence d’entrée plus élevée (Input Lag).
- Le DWM force souvent la triple mise en cache (V-Sync forcé).
Le Problème du DWM Windows (Et la mise à jour de 2018)
Le DWM est le système qui gère l’affichage des fenêtres.
Comment le DWM affecte le Gaming
En Borderless :
- Le DWM ajoute une étape de composition = Latence.
- Le GPU doit tout rendre (jeu + bureau).
En Plein Écran :
- Le DWM est contourné = Accès direct.
La mise à jour 2018 (Fullscreen Optimizations)
Microsoft a introduit les "Optimisations Plein Écran". Le but : rendre le Borderless aussi performant que le Plein Écran. La réalité : Ça a aidé, mais ça n’a pas tout réglé. Sur les jeux compétitifs ou les configurations GPU limitées, la différence reste mesurable.
Performances Réelles : Borderless vs Plein Écran
Voici des chiffres représentatifs issus de tests communautaires et sectoriels sur des configurations typiques — tes chiffres exacts dépendent du GPU, du jeu et des réglages, mais la tendance est remarquablement constante.
PC Gaming Haut de Gamme (ex. classe RTX 4080, 1440p/165Hz)
| Jeu | Plein Écran | Borderless | Coût en FPS du Borderless |
|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 (AAA exigeant) | ~118 FPS moy. | ~112 FPS moy. | ~5 % |
| CS2 (shooter compétitif) | ~387 FPS moy. | ~351 FPS moy. | ~9 % |
| Baldur’s Gate 3 (moins limité par le GPU) | ~142 FPS moy. | ~139 FPS moy. | ~2 % |
PC Gaming Milieu de Gamme (ex. classe RTX 3060 Ti, 1080p/144Hz)
| Jeu | Plein Écran | Borderless | Coût en FPS du Borderless |
|---|---|---|---|
| Fortnite (compétitif optimisé) | ~203 FPS moy. | ~181 FPS moy. | ~11 % |
| Elden Ring (monde ouvert exigeant) | ~59 FPS moy. (plafonné) | ~57 FPS moy. | ~3 % |
Côté latence d’entrée : le Borderless fait passer chaque image par le compositeur DWM, ce qui ajoute un délai d’entrée mesurable en plus du coût en FPS — la pénalité est la plus faible sur les machines haut de gamme et la plus forte en jeu compétitif à haute fréquence. (Les deltas précis en millisecondes varient selon la méthode de mesure et le matériel, alors nous ne publions pas de chiffres de latence uniques que nous n’avons pas mesurés nous-mêmes — voir plus bas les chiffres mesurés de Staged, ceux-là, nous les assumons.)
Quand est-ce que ça compte vraiment ?
Quand utiliser le Plein Écran (Exclusive)
Gaming Compétitif : CS2, Valorant, Apex. Chaque milliseconde compte. Écrans à haute fréquence : 240Hz, 360Hz. GPU Limitée : Si tu galères à tenir 60 FPS, ne perds pas 10% bêtement.
Quand le Borderless est OK
Jeux solo narratifs : Baldur’s Gate 3. La latence n’est pas critique. Streaming : Si tu as besoin de voir le chat et que tu as un PC de guerre.
Le Meilleur des Deux Mondes : Staged — la Performance Native En Plus de tes Applis
Voilà le vrai problème. Tu veux la performance du Plein Écran, mais tu veux aussi garder Discord, OBS ou ton navigateur visibles pendant que tu joues. Le choix classique est perdant-perdant :
- Plein Écran exclusif : performance maximale, mais tu ne vois rien d’autre.
- Fenêtré sans bordure : tu vois tes applis, mais tu paies la pénalité de 2 à 11 % de FPS et d’input lag vue plus haut.
Staged refuse ce compromis — et va même plus loin.
Comment Staged transforme la pénalité en gain de FPS
Staged crée un véritable moniteur de jeu virtuel dans ton PC. Ton jeu s’affiche dessus à la résolution que tu choisis — totalement découplée de ton écran physique 1440p ou 4K — et Staged le montre en direct dans une zone de ton bureau, avec OBS, le chat et les alertes juste à côté. Un seul écran, tout est visible, plus besoin d’Alt-Tab.
Le twist : comme c’est toi qui choisis la résolution de rendu, tu peux afficher moins de pixels que ce que pilote ton écran — donc le GPU travaille moins et le jeu devient plus rapide, pas plus lent.
- Gagne des FPS pendant que tu streames — jusqu’à 2×, mesuré. Sur un même A/B, même scène et même PC, une scène limitée par le GPU tournait à 72 fps en natif 1440p et à 144 fps sur un Game Stage 1080p — et 144, c’était le plafond de rafraîchissement de l’écran, pas la limite du GPU, donc le gain réel est encore plus élevé. Les gains typiques en AAA de 1440p→1080p tournent autour de +30 à 60 %. (Le 2× est le meilleur cas limité par le GPU — ça varie selon le jeu.)
- 44 % de pixels en moins à afficher sur un écran 1440p ; 75 % en moins en 4K — c’est exactement d’où viennent les images supplémentaires.
- Zéro image de retard. Sur 10/10 échantillons mesurés, la scène affichait exactement la même image que le jeu. Le pipeline ajoute moins de 0,2 ms de traitement sur un chemin de scanout matériel direct — 0,0 % de surcharge du compositeur, mesuré.
- Aucun hook, aucune injection, aucun risque anti-cheat. Staged ne touche jamais au processus du jeu — le jeu voit simplement un moniteur normal.
- Poids plume : environ un demi pour cent d’un CPU moderne et ~2,5 % du GPU en capturant à 144 Hz — une broutille face aux pixels que tu viens d’arrêter d’afficher. Prise en charge complète du HDR ; le VRR (G-Sync/FreeSync) n’est pas disponible sur les écrans virtuels — une limitation de Windows — tu profites à la place d’un rafraîchissement fixe d’une stabilité absolue, jusqu’à 500 Hz.
Alors au lieu de demander « combien de FPS le Borderless me coûte-t-il ? », pose la meilleure question : pourquoi sacrifier des FPS tout court ? Lance ton jeu sur un Game Stage, garde OBS et le chat sous les yeux, et repars avec plus d’images que le Borderless — souvent plus que le Plein Écran natif.
Découvre comment garder Discord visible en jouant en plein écran.
Comment Optimiser le Plein Écran
Désactiver les Optimisations Plein Écran : Clic droit sur l’exe du jeu -> Compatibilité -> Désactiver les optimisations plein écran. Parfois ça aide, parfois non. Teste.
Désactiver V-Sync : Utilise G-Sync ou FreeSync. V-Sync ajoute trop de latence.
Mode Jeu Windows : Active-le. Ça aide à prioriser le jeu.
FAQ
Le Plein Écran offre-t-il plus de FPS que le Borderless ?
Oui. Dans la plupart des jeux, le Plein Écran exclusif délivre 2 à 11 % de FPS en plus et une latence plus basse que le fenêtré sans bordure, car il contourne le compositeur DWM de Windows. L’écart est maximal sur les GPU milieu de gamme, dans les titres limités par le GPU et à haute fréquence de rafraîchissement. Le hic : le Plein Écran masque Discord, OBS et le chat. Staged supprime le compromis — il fait tourner ton jeu sur un vrai moniteur virtuel à la résolution que tu choisis, donc tu gardes tes applis visibles et tu gagnes des FPS (jusqu’à 2×, mesuré) au lieu d’en perdre.
Le fenêtré sans bordure réduit-il les FPS ?
Oui, généralement de 2 à 11 % selon le jeu, ton GPU et ta config — les titres gourmands sur du matériel milieu de gamme accusent la plus grosse perte, et la latence grimpe aussi. Si tu passes en Borderless uniquement pour garder d’autres applis visibles, Staged t’offre cette visibilité sans la pénalité : comme c’est toi qui choisis la résolution de rendu, tu peux afficher moins de pixels et gagner des images.
Le fenêtré sans bordure influence-t-il l’input lag ?
Oui. Le Borderless fait passer chaque image par le compositeur DWM, ce qui ajoute de la latence par rapport au Plein Écran exclusif — perceptible dans les jeux compétitifs sur écrans 144 Hz et plus, négligeable en 60 Hz. Staged emprunte un autre chemin : un pipeline de scanout matériel direct avec zéro image de retard — sur 10/10 échantillons mesurés, la scène affichait exactement la même image que le jeu (moins de 0,2 ms de traitement ajouté).
Plein Écran ou Borderless pour le streaming ?
Le Borderless est pratique (tu vois OBS, le chat, les alertes) mais coûte de la performance. Le meilleur des deux, c’est Staged : ton jeu tourne sur un moniteur virtuel avec une qualité de Plein Écran natif, OBS et le chat à côté sur un seul écran — et tu gagnes des FPS (jusqu’à 2×, mesuré) parce que c’est toi qui choisis la résolution de rendu. Pas d’Alt-Tab, pas de pénalité, aucun risque anti-cheat.
Cyberpunk 2077 : Borderless ou Plein Écran ?
Cyberpunk 2077 est très gourmand en GPU, donc le Plein Écran exclusif offre un gain de FPS mesurable face au Borderless — intéressant si tu es limité par le GPU. Si tu streames ou veux un navigateur/guide à côté, lance-le sur un Game Stage : rends en 1080p sur ton écran 1440p ou 4K pour un gros bond de FPS, avec un HDR complet et tes applis toujours visibles (à noter : le VRR n’est pas disponible sur les écrans virtuels — une limitation de Windows).
CS2 : Plein Écran ou Plein Écran fenêtré ?
Pour CS2 et les autres jeux compétitifs, utilise le Plein Écran exclusif — latence la plus basse et FPS les plus élevés, ce qui compte à 144 Hz et plus. Si tu as besoin du chat ou de la cam d’un coach à l’écran, Staged les garde visibles avec zéro image de retard (la même image que le jeu, mesuré) au lieu de la latence du Borderless.
Le mode Plein Écran augmente-t-il les FPS en 2026 ?
Oui. Malgré les améliorations du DWM de Windows, le Plein Écran exclusif délivre encore 2 à 11 % de FPS en plus et une latence plus basse dans la plupart des jeux en 2026 — surtout dans les jeux compétitifs, sur les écrans à haute fréquence et sur les GPU milieu de gamme. Ou évite le compromis complètement : sur un Game Stage, tu rends à la résolution que tu choisis et tu gagnes des FPS (jusqu’à 2×, mesuré) tout en gardant chaque appli sous les yeux.
Faut-il désactiver les optimisations plein écran de Windows ?
Ça dépend du jeu. Certains titres tournent mieux avec les optimisations plein écran activées, d’autres désactivées — teste les deux. Les joueurs compétitifs (CS2, Valorant) les désactivent souvent ; les jeux DX12 modernes les préfèrent souvent activées. Pas de réponse universelle — benchmarke tes propres jeux.
Quelle est la différence d’input lag entre Borderless et Plein Écran ?
Le fenêtré sans bordure ajoute une latence mesurable par rapport au Plein Écran exclusif — faible en 60 Hz, mais significative pour le compétitif à 144 Hz et plus, où la latence plus basse et plus régulière du Plein Écran est un vrai atout. Staged contourne la question : son pipeline à scanout direct affiche exactement la même image que ton jeu sur 10/10 échantillons mesurés (zéro image de retard), donc tu as le confort des applis à l’écran sans la taxe de latence du Borderless.
Conclusion : En 2026, le Plein Écran Exclusif reste le roi de la performance — le Borderless coûte des FPS, plus le délai d’entrée ajouté par le compositeur. Si tu joues en compétitif, ne sacrifie pas tes réflexes pour du confort. Si tu veux le beurre et l’argent du beurre, essaie le gaming par zones avec Staged.
— Steve Miller, passionné d’optimisation et créateur de Staged